Tu sais que BlueSky c'est un peu la même salade… Bon le moment trop petit pour faire chier les usagers. Et peut-être qu'il nous faudra un jour prochain fuit Substack. Toujours avoir une valise prête, et attendant résister. Logigine du monde c'est pas plutôt 2018 ou 2019 cette affaire?
« L’origine du monde » : l affaire remonte à février 2011 (https://www.france24.com/fr/20180201-france-facebook-art-cochon-pornographie-censure-compte-origine-monde-courbet-tableau). Heureusement, je ne perds pas encore totalement la mémoire. Mes valises sont prêtes, tu sais. J ai vécu plusieurs années sans aucun réseau et ne m’en suis pas plus mal porté. Mais je suis aussi curieux des autres, et j’aime me frotter a des cultures qui ne sont pas du tout la mienne (sans y être radicalement opposées, pas de temps à perdre avec les fachos en tous genres). J’apprécie Substack pour ses formats longs. J’y trouve tellement de bons articles de fond à lire. Et puis j’y croise des profils de jeunes auteurs et autrices que je vois pas ailleurs. L’auto edition semble très présente ici : c’est un sujet qui m’intéresse. J’aime aussi la fraîcheur avec laquelle certaines abordent l’écriture. Pour l’instant je suis bien là. Le jour où ça ne sera plus le cas je partirai. De toute façon je suis voué à partir. Certains de mes livres seront toujours là. Ils parleront pour eux, et ça me va très bien. Je suis même prêt à partir cette nuit s’il le faut.
Sauf erreur de ma part, les fondateurs de Substack ont affiché leur soutien à Trump et Musk, ainsi qu'à leur vision de la «liberté» d'expression. Je trouve que votre conclusion manque de nuances...
J ai eu mon premier smartphone en 2012, j’ai le mêmje vieux Mac Pro depuis 15 ans, j écris mes romans avec Word, je n ai jamais été sur aucun réseau, aucun à part WhatsApp, ni blog, ni newsletter, j ai un e-mail Yahoo point barre et je découvre Substack avec une curiosité empreinte de désarroi.
Je relis parfois le journal de Tolstoi et les pages visionnaires du monde automobilistique qu’il pressent.
Illectronique ou rebelle de la première heure ? Il m’arrive de penser qu il est un peu tard pour s’offusquer, un peu vain de tordre la bouche, un peu dérisoire de sortir les pincettes.
Il n’est pas dit que je reste. Mais ce que j’apprécie sur Substack, ce sont les formats longs et - pour répondre à la question sur la “nuance”- de pouvoir y suivre des personnalités comme Anne Applebaum, Timothy Snyder, Michael Moore, Chris Hedges, etc. donc pas franchement des MAGA. Je ne vois pas leurs propos censurés ni mis en danger ici. Si vous me demandez quel est mon réseau préféré, je répondrais d’emblée : “Mastodon”.
Oui, nos choix nous ressemblent. Je comprends que ce point de vue puisse paraître sans nuances, surtout pour ceux qui sont sur ces réseaux. (Je précise que j’ai toujours continué d’être en contact avec des personnes que j’apprécie beaucoup, qui sont présentes sur ces réseaux - famille, amis, etc.) Mais en ce qui concerne X, la désinformation et la censure me semblent très claires. Là j’avoue avoir plus de mal, surtout quand l’alternative existe (Bluesky). L excuse “mais mes followers !” ne m’a pas jamais vraiment parlé.
Je comprends parfaitement. D’ailleurs, je m’interroge beaucoup à ce sujet. Par exemple, Amazon ou Hachette. Je publie des livres. Vais-je contrôler chaque libraire ? Chaque lecteur ? Chaque imprimeur ? Chaque éditeur ? Comme vous le dites, “nos choix s’inscrivent dans des temporalités, tout n’est pas blanc ou tout noir”. Et nos choix sont aussi ancrés par notre histoire familiale - ce que j’ai tenté d’expliquer, avec ma newsletter. Mais il s’agit d’un choix personnel, en effet. (Je n’ai obligé personne à quitter X ou Meta.)
Tu sais que BlueSky c'est un peu la même salade… Bon le moment trop petit pour faire chier les usagers. Et peut-être qu'il nous faudra un jour prochain fuit Substack. Toujours avoir une valise prête, et attendant résister. Logigine du monde c'est pas plutôt 2018 ou 2019 cette affaire?
« L’origine du monde » : l affaire remonte à février 2011 (https://www.france24.com/fr/20180201-france-facebook-art-cochon-pornographie-censure-compte-origine-monde-courbet-tableau). Heureusement, je ne perds pas encore totalement la mémoire. Mes valises sont prêtes, tu sais. J ai vécu plusieurs années sans aucun réseau et ne m’en suis pas plus mal porté. Mais je suis aussi curieux des autres, et j’aime me frotter a des cultures qui ne sont pas du tout la mienne (sans y être radicalement opposées, pas de temps à perdre avec les fachos en tous genres). J’apprécie Substack pour ses formats longs. J’y trouve tellement de bons articles de fond à lire. Et puis j’y croise des profils de jeunes auteurs et autrices que je vois pas ailleurs. L’auto edition semble très présente ici : c’est un sujet qui m’intéresse. J’aime aussi la fraîcheur avec laquelle certaines abordent l’écriture. Pour l’instant je suis bien là. Le jour où ça ne sera plus le cas je partirai. De toute façon je suis voué à partir. Certains de mes livres seront toujours là. Ils parleront pour eux, et ça me va très bien. Je suis même prêt à partir cette nuit s’il le faut.
Sauf erreur de ma part, les fondateurs de Substack ont affiché leur soutien à Trump et Musk, ainsi qu'à leur vision de la «liberté» d'expression. Je trouve que votre conclusion manque de nuances...
J ai eu mon premier smartphone en 2012, j’ai le mêmje vieux Mac Pro depuis 15 ans, j écris mes romans avec Word, je n ai jamais été sur aucun réseau, aucun à part WhatsApp, ni blog, ni newsletter, j ai un e-mail Yahoo point barre et je découvre Substack avec une curiosité empreinte de désarroi.
Je relis parfois le journal de Tolstoi et les pages visionnaires du monde automobilistique qu’il pressent.
Illectronique ou rebelle de la première heure ? Il m’arrive de penser qu il est un peu tard pour s’offusquer, un peu vain de tordre la bouche, un peu dérisoire de sortir les pincettes.
T
Il n’est pas dit que je reste. Mais ce que j’apprécie sur Substack, ce sont les formats longs et - pour répondre à la question sur la “nuance”- de pouvoir y suivre des personnalités comme Anne Applebaum, Timothy Snyder, Michael Moore, Chris Hedges, etc. donc pas franchement des MAGA. Je ne vois pas leurs propos censurés ni mis en danger ici. Si vous me demandez quel est mon réseau préféré, je répondrais d’emblée : “Mastodon”.
«tout comme les choix de ceux qui restent sur X ou Meta leur ressemblent.» c'est là que j'aurais apporté plus de nuances.
Oui, nos choix nous ressemblent. Je comprends que ce point de vue puisse paraître sans nuances, surtout pour ceux qui sont sur ces réseaux. (Je précise que j’ai toujours continué d’être en contact avec des personnes que j’apprécie beaucoup, qui sont présentes sur ces réseaux - famille, amis, etc.) Mais en ce qui concerne X, la désinformation et la censure me semblent très claires. Là j’avoue avoir plus de mal, surtout quand l’alternative existe (Bluesky). L excuse “mais mes followers !” ne m’a pas jamais vraiment parlé.
Nos choix s'inscrivent dans des temporalités, tout n'est pas tout blanc ou tout noir. Je n'adhère pas du tout à votre vision des choses.
Je comprends parfaitement. D’ailleurs, je m’interroge beaucoup à ce sujet. Par exemple, Amazon ou Hachette. Je publie des livres. Vais-je contrôler chaque libraire ? Chaque lecteur ? Chaque imprimeur ? Chaque éditeur ? Comme vous le dites, “nos choix s’inscrivent dans des temporalités, tout n’est pas blanc ou tout noir”. Et nos choix sont aussi ancrés par notre histoire familiale - ce que j’ai tenté d’expliquer, avec ma newsletter. Mais il s’agit d’un choix personnel, en effet. (Je n’ai obligé personne à quitter X ou Meta.)